无需存款注册秒送18元_手机验证领28彩金_2019年送彩金网站大全 >  总汇 >  谨慎交替居住无条件博客文章 > 

谨慎交替居住无条件博客文章

无需存款注册秒送18元 2017-04-11 15:06:08 总汇
家庭法案将在12月7日这次会议上进行表决,似乎在父母离异的情况下,交替居住,目前已被视为保健的实施无条件类型,也就是说,先验,无论孩子的年龄及其心理 - 情感发展,这似乎都不合理。替代住所确实可以让孩子们在这方面有足够的机会永远困难的父母分离它允许他们,而生活在一半,一半生活,以保持他们的父亲和母亲之间的平衡,完成成长享受支持和这些7,8,9,10岁的青少年,更不用说青少年,已经事先获得了家庭破裂的感觉,这种感觉是日复一日,通过连续的这是一个安全依恋的问题。它允许他们逐渐从父母的形象中获取自主权,并逐渐摆脱它而不会产生焦虑。背着大山的商业,因为没有给每个人一切都重复,是为了这些伟大的孩子一个努力,他们经常找到他们的帐户,如果只是逃避,一个星期两个对父母的权威要求更高!他们的父母也必须成功地消除他们的怨恨并同意他们的教育最低限度也必须是地理距离不是太大,否则会造成很大的压力和疲劳但是,无论如何,对于那些仍然很小的孩子来说,在5年或6年之前是完全不同的那些人在那里,并且他们越来越多地被关注,因为今天的分离关注的是两对夫妇都只是在建这个安全附件分离及其亲属感到不安,并在其中一个被遗弃的焦虑是在所有的幼儿比以往更在这个危机时刻潜伏高反应性的,他们需要稳定的基准,持续的关怀,安宁他们在时间上看起来不太好,在太空中有些人很难掌握语言,并且与他们的情感直接接触,没有必须了解并制定明确的儿童精神病学和青少年(2013年4月8日)的法国社会的最后一个会议,其聚集了一定数量的经验的临床医师的能力,证实了动荡可能在这些孩子中频繁观察:分离焦虑,睡眠障碍,攻击性,注意力障碍,有时抑郁症为什么要否认他们并为痛苦增添痛苦?以孩子的权利为名,这种权利会强于孩子的福利?当然,这是困难的父母,和父亲最关心的,不共享孩子的日常生活,但是这不是遗弃,更不辞职,不投降,也不一场失败的战斗!这是直到几个月明智和负责任的决定,有时多一点,孩子能够住他两个家之间的来来往往在一个宁静的方式,并且随后在此备用居住幸福和平衡而不是焦虑和不安全Beatrice Copper-Royer报告此内容为不恰当的论据可以接受,但为什么本文并未同时声明父亲和母亲之间的公平待遇? +1最重要的是分离/离婚会震撼儿童,无论他们的年龄如何都有一个有利于父母和子父母的制度(总是父亲,除非母亲同意,否则)对于孩子来说,它都不是中立的对我来说(有生活背后),我无论如何都不能想象要结婚和生孩子(不能成为“次父母”的日子,更不用说财务方面......),也不和带孩子的离婚女人住在一起(不管我扮演的“假父亲”这个角色一直是我一直讨厌的)如果交替居住是不可取的(一个理由来证明),这似乎合乎逻辑,我认为居住是给谁不希望离婚和/或不愿意搬迁父优先级,而另一选择为妥由法官证明这将促进夫妻和情况的稳定......正是这个问题首先出现在我的阅读文章上。文章的逻辑是父母的分离是已经可怕的小孩子和那些,当务之急是要选择产生最稳定的基准和连续性如果我们按照这个逻辑,我们只能决定时尚住所时,干净,一个父母比另一个孩子更加忙碌,孩子们的利益强加给了这个孩子,在有孩子的家庭中,我周围的金子,我看到很多父亲投资,但它总是谁休育儿假,还是母亲,幼儿园的在16小时的门,几乎只有女性此外,它并不总是谁提出离婚的一个熊婚姻破裂的责任:他或她很可能狗急跳墙的其他可追忆的不可容忍的行为:善意的一位同事刚离婚的妻子(一名中学教师,它不支持的服务公司,利用天气变幻莫测配偶工程师)这是非常害怕他们的二儿子(10年和12年,余额如果我没记错),他们咨询了后卫的问题在这里提出了保留的公寓,举办家长交替(希望他们幡然悔悟,并同意呆在一起至少一些天)我觉得很感人见证我们我们这样做了1年,对于我们3岁和6岁的孩子,我们在附近租了2个房间,或者在我觉得一切顺利的那一天“父母”住在一起,孩子们,保持他们的生活在这个时期“并不太糟糕”:没有情绪或行为的改变,也没有在学校教育中产生特别的后果...... 3年后,他们现在在两个家庭中交替,我仍然看不到“创伤”明显...亲爱的比阿特丽斯铜罗耶的,您的评论是非常有趣的建立在两个假设:孩子觉得与他们的母亲安全,经过7 - 10年,居住交替可以设置我的小实验自己相反的说法如果孩子们对母亲感到安全,他们就会待在那里,直到她同意让他们离开这条法律对我来说是必不可少的,以取消JAF给予的否决权。 x母亲之后,孩子的兴趣,这是一个大问题对于我来说,替代监护权被拒绝了...女士采访冲突来证明他的拒绝......结果,这是它的监管模式提议保留,一周两个和所有星期二晚上到星期三早上,或星期三晚上一周...(去解释这个给2岁的孩子,谁不知道超过3!) ,对于儿童,每月10到15次家庭变化(对RA为5次)......一种失常......但是正义仍然是盲目的...似乎是在这个选择中获胜的孩子的利益!我看到了很多理论(这些理论在其他地方自相矛盾!!!),其中有许多可疑的论点: - 家的变化:以各种方式存在! - 业务:这是RA,我们可能已经BUSINESS父母双方 - 平衡和安全:完全发现与节律异常???有一个父亲,他可以看到他自己年轻时期以来一直存在的嘻嘻声我的孩子们知道RA,他们很欣赏这个组织,每周他们都会哭,只见他们的父亲一晚!如果不是,如果我看到我的孩子满足,我不会试图去改变的事情......但图片有艰苦的生活...... PAPA MAMA工作和育儿的......就我个人而言,我爸爸风格鸡...我想虽然RA存在问题,但其他护理模式也存在许多问题,所以停在木头的舌头上RA,当父母都在场时,最差的解决方案......今天我的孩子4岁和5岁,其中一位接受语言治疗,女士带她去看精神科医生......没有质疑它对儿童施加的地狱节奏......我不是自动的AR,它是根据具体情况给出的,是的,但决定标准是客观的...一直是父母没有突然被排除......为了精确,我支付养老金,我从不拒绝我的孩子......我过着真正的噩梦...在三年内,没有一件我认为被接受的事情没有这是一个真正的折磨(投诉,威胁,缺乏回应......)喜欢带我的孩子而不是通风中心,而不是食堂,有健康书......为什么???我有一个答案但是......在此期间,我的孩子们正在受苦...我完全赞同你的愿景!完全暴露的情况...... 1个孩子每天看他的父亲多年,周,周末,学校早晨和晚上...然后突然,1我们/ 2!从经验来看,父亲/儿子或父女关系破裂,与幼儿的关系变得模糊;这个故事中最糟糕的事情就是,当孩子们长大的时候,母亲会有一点距离...而且他们已经失去了去父亲家的习惯......一个幸运地拥有双亲的孩子不能生活和被抚养只有2中的一个...更不用说失去其他家庭关系:(一半)兄弟,姐妹,祖父,祖母......如果爸爸不时带着孩子看到缩水?我带着儿子去看精神科医生,和他说了很长时间......事实证明我的儿子很好,问题在于与父母的关系...是的,但要相处,我们必须是两个但是当两个父母中的一个不想改变任何做的事情???我们回去看法官,已经两次,我做了它,当我们看到所有提出的论点(基于具体事实)没有被考虑在内并且反对我的人的谎言被视为演讲福音...有足够的放弃......只有法官不要看到会发生什么......因为精神科医生,调解员,情妇,警察清楚地看到会发生什么......仅供参考它是三个多年来,我要求调解总是被母亲拒绝......在她提出申诉后,它被强制执行......在第一次会议之后,女士不想再继续由司法官指定的调解员......她拒绝所有的调解员提出一个距离我们家80公里的人...如果她想打败调解她就不会做其他事情......仅供参考,她声称我是暴力的,这是假的,但拒绝这样做第三人称在那里调解员!法官拒绝考虑的另一件事......宁愿留在暴力爸爸的陈词滥调(没有任何证据!!!)!陈词滥调有艰难的生活...所以没有证据,没有,甚至更多,与我所能呈现的一切完全矛盾(我的前世,证词,我前同伴的行为不连贯......)......但要回答你的问题我去看精神科医生,我仍然忠于我的原则,一条我不想越过的红线......用我的孩子......我总是喜欢他们的兴趣...即使它花了我...即使它公平是不是...我不希望战争...只是作为一个好爸爸......我的同伴曾与他的前妻一样的噩梦谁试图一切她的孩子分开,包括伪造的推荐...一个必须非常坚固,能承受这一切不过,系统的共同监护权并不一定在我看来,一个好的事情对我来说,我的经验是非常不同的,我从我的孩子的父亲分开时,我的第二个儿子是一年又一年他们的父亲正在采取两个一个周末,甚至,起初,他没拿睡觉,我们去那里非常缓慢,但最近,我9岁的儿子告诉我,你知道当我是小,我不喜欢爸爸,你错过了我太多,当我回家......,但我现在可以告诉你,他爱他的父亲,他永远带着欢乐看到,和他们建立了一个真正的关系,从而有后来,我不后悔我们没有尝试交替监护我们还必须说,我们一直所做的一切都是为不显示我们的冲突与孩子,我们都不曾经说过什么不好,另一个在他们面前的,相反,因此它可以帮助很大,虽然我们做的我们最喜欢的,我们一直尊重和相互尊重是至关重要的每个案件都是不同的,我觉得危险“在孩子们的兴趣”尽管如此,很多妈妈都在拼命剥夺概括她的孩子的父亲只惩罚他,而不用担心孩子们可以体验......这真是一个非常复杂的问题,很难找到一个完美的解决方案,它总是会引发很多的激情,因为每一次经历就像是不同的父亲们已经准备好让所有人摧毁他们孩子的母亲!这个解决方案可能并不理想,你是对的这个法律的优势在于它会给予在两个父母之间找到中间地带的义务。实际上,许多父亲被驱逐出境在法官的祝福下,子女的教育决定是由获得居住权的父母单方面作出的决定和多重举措的变化?重复的羞辱?没问题!但是交替居住,这不是太混乱...我真的提升我捍卫谁希望也建立与父亲必须谈论“孩子”,而不是孩子的声音“的孩子,”当我们读经常这不一定是错的,但大多数情况下,离婚的夫妻有几个孩子重要的是,孩子们与父母双方都很亲近为此,有必要“锁定系统” “交替的监护权,她需要为教育的最佳解决方案,父母双方都有附近的另一个解决方案是居住,所有的孩子没有自己的”经常居住地“在愤怒的同时家长的呼声”的不要将兄弟姐妹分开“不要反对分析,因为这条规定也允许”锁定系统“父母双方都不想离开孩子他不会因此,孩子们和他们的两个父母保持着亲密关系,彼此也很亲近,或者说是另一个人,“学校的变化和多重动作? “居住地改变导致儿童与没有监护权的父母之间的距离变得更加严重,法律将不得不恢复正义我是4岁和7岁儿童的父亲年,在1年内的替代住所(2周中的1周)这是我们理想的解决方案:母亲我们同意大多数科目,我们住在隔壁,有2套公寓,我们说了很多(学校,卫生,活动)与妈妈,所以我们尽量分开我们以前的关系问题(因此怨恨)我们的家庭(因为我们仍然是一个),当然,孩子们会喜欢它是像以前一样,但交替居住,包括自诞生非常投入的爸爸,是理想的他们和我们年龄的考虑,但即使是非常年幼的儿童中,RA可能是最好的解决方案的难点之一小号玛提出的是,这是很难一旦成立被视为与正义谨慎生存环境的任何变化,尤其是这样,如果我们放弃了替代住所时,改变护理类型孩子还小,你不能指望收到他的话变强,既为父母法官中,如果他们有解决给出的住所一个谁不希望离婚潜在的冲突?知道打人从来没有想离婚的,按照你的理论,我们应委托其保管这样的母亲强奸了也不敢离开,将促进各种从那里的安全毛,受害者可以继续沉默地受苦公共当局怎么能不考虑呢?你几乎真棒!什么推荐......那些父母!和孩子们?我40多岁,离异的孩子,我是属于谁遭受间蒙上父母离婚,绝大多数孩子的一生的开国行为,一个它是一个毁灭如果你知道如何让我很烦,你(家长)对你哭出来,更planquant看你有孩子的所谓幸福的背后,广大,已经屠杀“RA”(现在有“彻头彻尾的行话),我会坚持你中有我,木腿橡皮膏......作为科卢切说,“y'en你告诉自己他们做一个孩子,因为他们不能让狗“ALL不亚于你,如果你已经做纯粹自私的举动之前想两次,你不会是在这里,而不是你的孩子是否推荐......那个父母!和孩子们?我40多岁,离异的孩子,我是属于谁遭受间蒙上父母离婚是,绝大多数的孩子,他一生的开国行为之一。如果你知道如何让我很烦你(父母)看到你哭出来,更planquant背后的所谓幸福的孩子的你,在多数,已经屠杀为科卢切说,“你日元说他们做了一个孩子,因为他们不能让狗“ALL为你,如果你已经做纯粹自私的举动之前认为的两倍多,你就不会在这里和你孩子们所有的推荐都很重要吗?孩子,父母,母亲,父亲......为什么反对所有针对一个别人的不幸的不幸......没错,事后看来,您的经历...应该这样做......除了决定从来没有要孩子......因为保障我们永远不分开,并禁止离婚似乎是一个好的解决方案......对夫妇的眼泪之间,或谁假装否则......我的人,我注意到之间只是“轻微”的区别家长和孩子:他们不问在那里我从来不觉得我的父母,也许是20年前,在社会背景下,我们结婚了离开的权利从她的父母和在那里我们发现了同样的时间来离婚的权利,也许我会犯同样的错误......但今天......只有这回......什么都好推动人类重现什么成本,我仍然不知道和这与完美的陌生人,再加上!谁可以声称在一两年后认识一个人,认真?我们不回答我“的Amouuuur”你敢当谈到开战爱说话......谁从来没有停止爱就爱越来越多,真的,当我们看到地球,我来什么状态来问我关于“权利”这孩子真(题外话了题外话:这就是为什么我捍卫同性婚姻......没有原因阻止他们生儿育女,而任何的迟来的直夫妻可以创建不高兴链,呵呵......)你的证词很有趣,但激进:所以你会看到作为标准,允许延迟“再现” ???我指定的,我们等了10年(包括夫妻生活9)我们“重现” ......我们有两个孩子,然后我们分开,实现了一个共享的住所时,孩子们两三年当然这并不是说我们分开光心脏,过另一种生活的项目,但很显然,有时候这无法继续......甚至有想过要🙂它已有10年,小(小于现在小)愉快地从一个单元传递到另一个,因为我们设法始终保持密切的地理尽管我们移除目前,当他们想要他们去两个APTS之间百米在一个或另一个,虽然它不是一个理想的情况,但即使父母呆在一起,我可以向你保证,这是非常困难的,他们似乎满足,还没有表现出在过去,我倾向于认为一个人可以通过让两个父母在分开时一起交换,为他们带来他们之后需要的安慰,我认为特别的解决方案,具有优先级更好地保护孩子们在困难的情况下双方的父母找到25年前,我的丈夫离婚5年,我们在一起1年,他要求为他的女儿替代监护,当时7岁的母亲立即做出反应并带着女儿离开以色列她完全,25岁消失,没有任何消息要告诉你可能是太年轻了,见到父亲,每隔一周我对我们的女儿,谁也父母离异的男友一个例子,但他的父亲问他儿子(17岁),钱,没有交替居住和儿子拒绝看到父亲这是两个极端的例子,但他们在我的生活中,所以替代居住是,对于父亲谁问,如果他们不要问他们是否与他们的孩子无关(个人意见)或者说我没有离婚的父母更简单但我的父亲每个月只返回三天因为工作在家里,一个周末有两个会有这是越来越多的独家父母平等的缺乏,每年报告了7十亿到avocatsEt鉴于选举机构是由54%的女性,据我们了解,对父亲的歧视制度化文章认为,交替居住是不可取的“孩子还小,前5年或6年”,因为“父母感觉的分离不安全状态,其中一个被遗弃的焦虑是在所有的潜在的高反应性年幼的孩子“但我相信传统的方式给我3岁的儿子,我一直比他的母亲更加被占领,是一种难以忍受的放弃感:他和他的父亲他每天都花很多时间在他身上,突然发现自己每个月只看到他* 3天*(从周六中午到周日晚上,每隔一个周末)我不得不向他报告这个风险。法官她没有考虑到这一点。关于孩子的年龄,据说与交替的居住地不相容,我想补充一点,我儿子在很多东西建成的时代和他的母亲被剥夺了他的父亲,例如,从学校的角度来看,他不是一个严肃的典范,有足够的时间来汲取(也许是无意识地)他对学校的蔑视;我的儿子的学校教育实际上并不是一种健康的步伐如果曾经有过交替居住,那么这种观点的某种平衡就有可能通过与其他男人的关系和分离的力量,母亲我的儿子最终同意在他10岁的时候有一个替代住所,可能是因为担心我能够在家里主张一种不稳定的生活方式以获得完全的居住权(我从来没有想过,确信我的儿子需要和他父亲一样多的母亲)尽管没有被降级为次要角色的幸福,我感觉这个住所替补已经来得太晚了,而且我的儿子会错过我本可以带给他的东西。文章认为交替居住不适合“儿童仍然很小,在5或6年之前”的理由“他们的父母分离强烈的不安全感和无功回家的放弃焦虑是所有幼儿潜伏”正好,我深信,时尚经典的后卫给了我3岁的儿子我还是我比他的母亲,被遗弃的感觉难以承受多忙,他的父亲把他的日常很长一段时间,突然发现自己没有看到,*每月* 3天(周六中午到周日晚上,在两个周末)我有美丽的报告,这种风险的判断,它已经完全忽略了对于孩子的年轻时代,交替居住理应不兼容,我想补充一点,我的儿子在很多事情被建立的年龄被剥夺了他的父亲,而他的母亲,例如从学校的角度来看,并不是一个严肃的模特,一直都有提炼(也许是如此) offciente)他对学校的蔑视;我的儿子的学校教育实际上并不是一种健康的步伐如果交替居住,那么这种观点的某种平衡是可能的通过与其他男人的联系和分离,我儿子的母亲终于同意在他10岁时有一个替代住所,可能是因为害怕我可以争辩不稳定的生活在家里获得完全居住对她有害(我不会想要的东西,确信我的儿子需要他的母亲和他的父亲)尽管没有幸福退居次要角色,我有一种感觉,这种交替的住宅来得太晚了,我儿子会想念的东西,我可以把他带我35岁,姐姐38时,我们的父母离异我们7岁和10岁;由于他们的智慧和关心来保护我们,所以当时很少见的替补警卫;公寓附近,所以没有交通pbs,他们之间经常接触,4岁生日会议,圣诞节,qques wkds;简而言之就是“成功”!尽管如此,我仍然因这种分离而受到创伤,已经形成了对遗弃的病态恐惧,不支持任何分离,甚至是短暂的;我今天是两个孩子的母亲,这是我姐姐和我在父母离婚期间所拥有的年龄;尽管经过分析(10年以上),我发抖,我做噩梦,过度保护我的孩子,拒绝他们的出口要求;总之,实际上对我来说是一场大灾难!所以,是的,我认为,如果你生孩子,你必须设法与他们在一起,直到他们同意“真正的”分离;成年人要组织起来引领自己的爱情生活,这并不关心孩子;他们没有要求出生,或者我错了?亲切地向所有我的父母离婚,我已经因为真正的分离恐惧症而遭受了四十多年的痛苦,一种对遗弃的病态恐惧,因为你只是说它有其他原因因为我父母还在一起离婚;那么,你自己的恐惧症真的来自你父母的离婚吗?还是其他一些原因,发生在之前或之后?怎么样?如果你的分析没有工作,十年后,它仍然是令人担忧(其他城市缩水?方法查找另一个原因是父母离异?其他?)这是应该作为被处理文件恶意好战的优点和原则的利弊,总能找到一个很好的理由时,正确支持各自的岗位上指的是正义和平等一切形式的群体的权利,这似乎是合乎逻辑在分居的情况下,父母双方都得到正义和权利平等待遇应该保持孩子的利益也得到保护。替代监护似乎是一种更公平和平衡的选择因此,对于父母双方而言,这应该是法律原则另一方面,实际条款可以根据年龄和后勤意外情况进行参数化。在一个和另一个中花费时间的概念但也有与它一起的权利概念,并且在经典分布中经常是不平衡的,其中父母被排除或被边缘化“交替”不会诱导每隔一个星期,它可能是每隔一个月,每隔一个季度,每隔一个学年,每两个学校周期,我在法律上讲,儿童可以在这种情况下完成一个主要周期在这种情况下,第二个父母将孩子WE或WE带到两个我们应该停止讽刺交替监护的概念,减少被迫离开他们心爱的父母一周的孩子的痛苦两个与折磨者一起生活的问题问题:如果法律通过,那么已经尝试过的数百万案件会发生什么?他们会说得对吗?精神病学是确保像所有企业,以家庭客户(私人)或用户(机构)职业渐渐当代的这个非常软科学研究啃原因推定是否会很快成功地在学校教育,行使选举权,第一次浪漫关系等方面强加专业知识......? Compère夫人在'SECURE'的封面下无法摆脱这种令人担忧的暴政前景......哦,多么美丽的新词! “与以往相比,在这一危机时刻,他们需要稳定的参考点,持续护理,安宁,他们没能及时发现井,在空间”:为什么不那么禁止父母离异6岁以下的儿童?在“心灵的申辩”主持人女士是低“的变化房子每星期”,但也有很多单身母亲护理夜间服务孩子的妈妈住在ALTERNANCE 4晚对4夜在妈妈!甚至对于那些都有强大旅行义务的工作的联合夫妇来说:交替事件经常发生! ...但随后主持人女士觉得没有什么问题,因为:没有为行业没有冲突 - 像律师 - 是主持人女士客户的承诺可能不明白,他的逻辑子宫统治,它支持这两种“最终解决方案”的 - 禁止6岁以下的要离开母儿 - 强制性技术 - 子宫或子宫护士6个工作年 - 父亲,取消服务通过广义CECOS,然后我们必须质疑术语“交替”,因为它是模糊的和完全不科学的确,从非主父12天一个通道至2天占主导地位的家长被广泛地交流,但只是DISPARITAIRE我们看到出现一个新的词汇权谋与术语“共同居住”,但Asterix和Obelix的经常共享的野猪... 90大的%!这种错误的争议可以通过展示价值的指南,包括平价,尤其是在第一亲属教育奇偶校验值是25年的标签与完全兼容的普遍意义的科学启蒙解决理性主义女性主义,不被怀疑的幻想“回归父权制”维护奇偶母亲,父亲给孩子当它是由国内不团结(或类似)的威胁涉及具有非常高的优先级它在情感和教育时代的具体化是一个从一个离婚的母亲中移除他的主导霸权“守卫”,因为她每周40个小时让一个孩子在一个保姆? ......又是谁那么实际上最...所以这确实是限制可选DOMINATION新母系社会的问题,而不是法律或司法“社会”同样的人谁喊-judiciaire不是保姆没有理由反对大男子主义(男性阴茎的全能):他们现在发现了一个合唱团呼吁通过子宫对孩子字面上HYSTEROCRATIE(但不可否认的不具约束力创办了一个无所不能法律规定,法官是律师和心理学家作为主持人女士谁组织)你好,急了,在专业水平听到我提出的分区被家长与这一个共同监护的社会变革特别是因为,因为这是关于孩子们的平衡,我建议父母在孩子们住的地方交替他们的存在好奇地我从未被跟踪过奇怪的是,他们不得不向你指出,他们不一定再从那里支付一个租的情况下,他们奇怪的是支付三,也有材料偶然性,有时形势移动手段...生活在同一个地方作为他的前妻(发现另一方面,他的生意的气味,因此所有我们不再喜欢关于他/她)找到他们的孩子的借口,这不是成立很长一段时间我很感兴趣,读这篇文章,并且所有的证据,他挑起我是一名律师,我的父母离异的父母离婚的女儿顺利,我不是我的创伤分离我的父亲,甚至我的兄弟,因为我们在离婚时与国外的家人住在一起,我们和母亲一起回到了法国对我来说,当时我10岁,没有母亲就不可能活下去,即使我爱我的父亲也照顾我,因为'地理距离,我只看到学校假期,我一开始就受了一点点,我错过了,但我已经习惯了,我找到了一个平衡,就像我们在电话里说话,我们我们写了后来他回到了法国,从周二晚上到周三晚上,我看到他们是我们/ 2,以及我不喜欢的所有学校假期的一半回家,因为我不喜欢没有在家里,我很高兴看到它,但不是不停地“重新安置”它强调了我的功课,我害怕忘记的东西等等。我终于更喜欢我没有看到它的时期在假期我知道我会讨厌交替我想我会习惯它并且我会找到平衡在我的职业中,我看到一切一切都不同,每种情况都不同我不知道不要认为交替监护对6岁以下的孩子有害,因为一切都取决于孩子,他的性情,父母之间的关系,他与他们的关系(当然还有材料参数,如家外之家...)我认为,因为有人表示分离对孩子来说一定是痛苦的,所带来的解决方案都是不完美的,但事实就是这样,理想是两个彼此相爱的父母可以一起照顾他们的孩子。分离并不理想,没有一种托儿方法。主要是父母充其量,取决于他们的情况,他们的愿望,他们的可能性孩子,适应,他们比父母更好地适应不会让他们承受自己的痛苦事实上,监护权主要归功于母亲(根据我的经验,这主要是因为父亲没有要求,或者没有定罪)赡养费通常远远低于孩子实际成本的一半,这些孩子的后果从未重生过生活和变成母亲的漫画这些孩子不能平衡他们的母亲作为一个重量和追逐缺席的父亲和/或完全没有意识到他们的需要在这个意义上,交替监护也具有优势允许每个家长不要那样,在孩子之外生活,这也迫使父母分担费用,要知道什么是pa这肯定是为什么它对孩子们有益。然而,在一对不相处的父母夫妇中,交替监护总是失败而且是所有人的痛苦...我非常感谢你的见证我们我们和我的丈夫分开了6个月,因为共同的生活已经变得难以忍受法律分离被宣布,我有4个月大的儿子的监护权6个月后我们想,我们讨论过,我们已经回到这个决定但是由于我仍然有这种经历,在我看来唯一的“积极”解决方案是一个交替的守卫,在那里父母彼此相邻,沟通很多,不要生气不是孩子与另一方父母的关系,并且愿意互相帮助(无论对此事的帮助类型如何),基本上如另一条评论所说,当家庭继续存在时尽管如此情侣分开无论如何这是我们试图建立的,因为无论我有官方警卫,我们之间的行动仍然非常灵活如果父母之间的冲突或怨恨获得支持,无论护理类型如何,它都会有毒但我还想提及新配偶在这种情况下可以拥有的角色(消极)例如,与父母住所的距离可以是新配偶吹嘘或强加的选择,对于他们来说,与分居夫妇的平衡相比,他的夫妻的宁静将是一个优先事项同样的担忧两个前配偶之间的冲突的维护(或创建),因为事实上,他们相处,并采取在他们的孩子的利益共同决定可能受到新的同伴被憎恨或新伴侣我们的选择真的独立吗?这些专家之间的战争不会让某人受益吗?分离后重建你的生活远非容易相互适应本身很复杂,但适应另一方,一个孩子,一个人的前任和他们的协议坦率地没有给大家你的分析特别准确和公平!共同管养是不太离婚实际上是一个“未消费离婚”应该继续同意,估计,要至少在孩子完全有信心,不仅ñ是不是给所有人,但要取得成功就需要两个,想要的,能够埋怨恨,沮丧,路过儿童的最大利益在这个新的解决前两位夫妇,配偶夫妇为前配偶夫妇留出空间!这对夫妻永远不会解散!至于重建你的生活,在这种情况下,确实不会给每个人!为了保持积极态度,这种情况所涉及的严厉选择可能会避免他一起选择生活中的新错误?但是从你的见证这样凄美浮现的是,所有的夫妻分离不能变异成新夫妇前配偶和共同监护的,在这种情况下,是不是最好的解决办法未能将孩子纵向缩短一半将其及时切断无论如何,即使没有发生暴力,也不应在有暴力行为的情况下批准替代监护。直到那时才对着配偶进行练习,即使暴力事件从未触及过儿童,如何对暴力事件的人有信心?当你委托你的孩子时,如何安静地睡觉?即使你绝对想出现,孩子们也会感到绝对安详?玩是不是被孩子们从来没有错。因此,这对新人的前配偶可以存在并共同监护是不是正确的解决方案你好,我看了你的文章,你反对共同监护权非常有趣的当孩子6岁,因为你说,它会遭受“抛弃焦虑”中,迷失方向,因此C ^当然,由母亲来治愈这种痛苦的孩子......但如果我们为母亲保留这个小孩,那么父亲被强行驱逐呢?由于没有看到他或几乎没有,孩子难道不会因为放弃父亲而感到焦虑吗?突然他意识到他的一个父母在四分之三的时间内失踪了,难道他不会失去方向吗?除了孩子察觉,突然,痛苦的父亲留下来的,而且他也没有那个父母除了孩子,谁需要父母双方会发现任何遭受一,在这些条件下他的教育只能是“摇摆不定”我谁给孩子们的作品意味着失衡的影响,与所有在突然之间,我认为,谁拥有的行为的孩子,问题往往是由一个单身母亲引起的我不会责怪这些母亲,因为大多数情况下是父亲离开了自己所以,留下来真是“合理”吗?过时的立场,只会给孩子们带来焦虑?只要稍有常识的人一看就知道共享的住宅是解决方案,而不是问题的好日子父亲两个10岁的孩子和12年(3年和5年的在建立共同居住的时间每两个星期),我后悔拍摄,双方谁低估每个父母的角色,甚至在年轻的时候RA已经通过实行对他们的母亲的父亲的意见,法官正在考虑一个周末二,虽然我是在离婚的父亲在家的时间为2年,我意识到在幼儿不可替代的联系已经建立,并从一个伟大的同谋已经保存在出生成立孩子们现在已经完成了(幸福生活,在学校取得了良好的成绩,从最初几个月开始整合了妈妈/爸爸的家庭节奏)相反,RA在法官成立前有两个月,然后我观察到最年幼的孩子的强烈骚动,他只是吝啬地看着我,而我之前很高兴 - 一切都很快从RA的设置中恢复每个案例都是特别的,但从我们给孩子先验的原则开始,在物质条件和情感安全的基础上继续让父母双方都有可能,在我看来是常识多年来我进行社会调查由家庭司法法官在离婚或非常相互冲突的分居中下令我发现儿童或青少年总是遭受父母的分离而构成一个深刻的身份伤口但作为铜 - 罗耶夫人的文章的评论员之一说,孩子们不能幸免于统一的家庭,并迫使两个不相处的父母为孩子们聚在一起。就像过去所做的那样,今天是不可辩护的儿童和青少年因此是离婚或与父母分离的受害者如何组织他们的生活从那时起评论中的证词表明,爱,智慧和尊重,孩子们做得很好但这些并不是最普遍的品质在我的专业实践中,我看到每个家庭的情况都是独一无二的,但法律原则是因为孩子可以接触到父母双方,这样他们的生活就不会消失,这是居住组织所青睐的交替只有对育儿技能的评估才能评估交替住所的建立与否,这是父母双方都住在附近的基本物质条件。关于最低年龄的要求,我的意见是不太清楚,因为我遇到了父亲,他们很有能力在他们身上找到一个非常年幼的孩子需要的母性技能。总之,我不担心看到法律规定建立住所当父母住在附近时,交替显示父母的技能,家庭法官如果怀疑决定是否有可能订购调查措施,这将带来他的元素大自然允许他做出最关心孩子的利益的决定我是norvegien andma女人和法国人我们住在瑞典和av 3名12至19岁的儿童在挪威和瑞典,RA是大多数情况下使用的常用配方,这至少20年没有任何困难,一般意见是对所有人来说最好的解决方案在法国,父亲的角色受到侮辱,好像他不知道如何照顾他的孩子这样的想法,即只有母亲才是幼儿可行的选择和虚假,所以假L斯堪的纳维亚的示例演示停止艾回这些想法收据和更长的信任爸爸...... RA工作中,我看到了密切的,我的孩子们的好几个朋友长大了一样,从小我很抱歉,Greger中,瑞典多年来一直与居住交替居住,丹麦去年立法规定不再强制实施50/50:http:// wwwcphpostdk / news / national / parliament-end-50-50 - 儿童 - 监护 - 规则另一方面,在所有国家如果父母没有结婚并分开,除非父母另有约定,否则母亲独有父母的权利。分享一个人的生命,一个有两个相等部分的未成熟大脑的孩子没有什么是微不足道或微不足道的,很少有成年人愿意为自己接受因此,有必要为孩子提供尽可能少的特殊条件,而孩子的年龄就是其中一个条件。实际上,幼儿的特殊需求并不总是与父母的需求一致不尊重他们,最好是建立一个心理脆弱,或精神病理学出现在青春期或成年早期,我们怎么能认为这一点并不需要从他的母亲从1月1日到8日,那么只需要他的父亲从8岁到15岁???因此,我们必须提交的孩子在一个渐进的步伐将随着和Golse教授的话说认知发展当父母,法官和立法会反映adulto为中心的问题少,利息孩子将被保留的Misandra意识形态媒体转播(除少数例外),政党是在西欧的主流,但父亲一定有希望,继续为同样的权利斗争在授予分居和离婚时子女抚养权的母亲,因为他们必须知道,也有女性谁是分离的过程中争取父亲的女权主义者公共请愿书赞成交替居住权利和离婚我继电器:@ stephaniehain bboxfr另外,在我看来,打破僵局的父亲发现自己现在要进行超过40年!!,本来共享育儿假强制在孩子出生的父亲,它会在分居和离婚的情况下,打破陈规遭受父亲和通过因此,要在立法层面到法律上交替住所是在分离的第一个联赛的首选解决方案实现更容易你不是“misandrie”等废话累口号谈到“需要时孩子?一个孩子的需要是具体的,与认知能力的发展演变或许应该学习或召回这位女士海恩,并提醒他,一个孩子不能作为一块蛋糕的分享,尤其是在名称女权主义或成年人之间的平等!平均主义替代住所是不是首选,因为它是对儿童造成您好所有,所有的大多数问题的住宿类型,我只是想用我的感情做一个父亲这篇文章是由儿童精神科医生的启发在年轻的时候,这些可爱的孩子精神科医生谈基准,附件,稳定性的儿童安全依恋的专题研究...并做到这一点,他们的反应是:只有一位父母在与幼童分离的情况下有监护权!无需进入父亲或mèreavec辩论另一方的权利,我的问题是:如果你(pédopsy)主张这是你想要的孩子发展他的内在的安全感(至少在6-7岁),他的父母只有一个,他还开发了只在两个父母一方的参考点,因此也受到本质的东西,孩子也保持与家人更加激烈的关系(父母,子女,堂兄弟)与父母的只有一面,显然是因为探视=时间少,我可以与许多其他参数进一步发展这个...我回到我的问题:你pédopsy,怎么会你理性地向我解释!!!一个已经年满6岁的孩子想突然改变生活,我会更多地说出自己的意愿!因为它是孩子的​​利益优先于一切......嗯,这是什么裁判说什么或pédopsy...所以它是谁,他应该要...如何?在6岁!你JUDGES PEDOPSY或者你将能够采取搞乱了它的轴承,其稳定性,其参考点的风险,他的依恋开发只在一个单亲!而且还有一个只有6或7岁的孩子!您如何才能做出这个决定?我必须说你BRAVO!我的答案很简单,这是既不科学,也不是知识分子,我会说,即使在30年或40年我们大多数人的年龄,成年人都不愿意在未知的任何变化,一些人认为人们永远无法恢复(工作,离婚,死亡等),因为他们从来没有面对一个不稳定的事实,并在成年后却发现自己没有独自肩支持今天我们生活在一个社会,一切都变得越来越快,我们必须灵活,你!法官或pédopsy,想在孩子发展的对立面,因为这恰恰是它最包围,更在我看来,地标,稳定性支持,引用主要存在于爱情父母可以带他来这个事实,只有一个父母或两个问题,我甚至会说相反的事情!孩子将学会分享他的爱,并会爱他的父亲和他的母亲!而不是排他的爱,不再在这种情况下共同养育父有关在当今社会Biensur必须能够给他的是,具有稳定,安全的住宿节奏我举一个明显的例子符合这种想法完全傻瓜,理由是孩子每天都会有一个保姆或儿童,或与她的爷爷奶奶,因为父母都去上班,和从小就被沉积的例子!!!! (6个月到1年)如果我恢复了这些小儿的想法,那么全部!应该不会有问题,因为他们每天都从一个地方扔到另一个,有时护士每年改变.........和那些成千上万的儿童在这种情况下!所以根据这些pédospsys他们应该整体而有一个发展的问题...打坐......家庭是另一个问题,我想在其建设的重要性,以解决最后完成,法官和pédopsy,是大部分人我们可以像政治家,在这个意义上,他们总是会找到一个很好的理由强加给他们的视野......这不一定是最好的解决方案......,不一定,如果是他们,他们会申请这将是父母不和照顾。所以我仍然相信,作为政治家,法官或pédopsy并不比我们更有能力,有责任心,爱心父母,不幸的是指导我们生活的亲属,这是事实, “这么多的非理性的法官或pédopsys后,一些家长失去平衡把一个正常人关进疯人院,也不会举行一个星期之前成为一个当然更多...并最终在起重机!在这避免了故事告诉我们要疯了故事......爸爸谁是争取3年保持这一慷慨给了他这个小的是,母亲希望不惜一切代价的权利减少...课程设置:2 2审判和上诉法院的...在3年内...豁免义务母亲没有处罚所以没有正在停止了他的决心......不!儿童精神科医生从未说过只需要一位父母!他们建议住宅日程渐进的婴儿有一个不成熟的大脑发展只能用常规的习惯,气味,给出相同的处理等,环境会干扰的任何变化,人人自危现在是在司法部报告之后,父亲仍然可以扮演受害者的角色? HTTP:// wwwrue89com / 2013年11月27日/居住儿,之后分离-93-父亲听到的-247924号!以帮助您在您的共享监护权有在互联网上的工具,包括优秀的站点http:

作者:暴予

日期分类